สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต
สำรวจความคิดเห็นของคนกรุงเทพฯที่มีสิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. กรณี
"พฤติกรรมการเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ของคนกรุงเทพฯ" จำนวน 1,221 คน
ระหว่างวันที่ 28 ธ.ค. 55 — 4 ม.ค. 56 เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง
และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดเห็นของประชาชน พบว่าคนกรุงเทพฯ สนใจข่าว
"การเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม." เพราะส่วนใหญ่หรือร้อยละ 43
เห็นว่าเป็นตำแหน่งที่มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาดูแล กทม.
เกี่ยวข้องกับชีวิตความเป็นอยู่ของคนกรุงเทพฯ ขณะที่ร้อยละ 26.54
มองว่าเป็นการแย่งชิงตำแหน่งเพื่อหวังผลประโยชน์ทางการเมือง ไม่อยากตั้งความหวัง
และกลัวจะผิดหวัง
ทั้งนี้ เมื่อถามว่า คนกรุงเทพฯ ใช้เกณฑ์อะไรในการตัดสินใจ
"เลือกผู้ว่าฯกทม." พบว่า อันดับ 1 หรือร้อยละ
41.35 ดูที่ตัวผู้สมัคร อันดับ 2 ร้อยละ 30.45 ดูที่พรรคการเมืองและตัวผู้สมัคร
ส่วนอันดับสุดท้ายที่ใช้ตัดสิน คือ นโยบายและผลงาน
ถามคนกรุงเทพฯอีกว่า ระหว่าง "ผู้สมัครสังกัดพรรคการเมือง"
กับ "ผู้สมัครอิสระ" โดยอันดับ 1 หรือร้อยละ 59.65
เลือกผู้สมัครสังกัดพรรคการเมือง เพราะเลือกจากพรรคการเมืองที่ชอบ
พรรคให้การสนับสนุนและเป็นกำลังสำคัญในการพัฒนาด้านต่างๆ ขณะที่อันดับ 2
เลือกผู้สมัครอิสระ เพราะมีการทำงานเป็นอิสระ การทำงานคล่องตัว
ไม่ต้องเกรงใจหรือขึ้นตรงกับใคร เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง ฯลฯ ส่วนอันดับ 3
บอกไม่แน่ใจ
และระหว่าง "ผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์" กับ
"ผู้สมัครพรรคเพื่อไทย" คนกรุงเทพฯคิดว่าใครได้เปรียบมากกว่ากัน
โดยอันดับ 1 บอกไม่ได้เปรียบเสียเปรียบพอๆ กัน เพราะขึ้นอยู่กับตัวผู้สมัคร
นโยบายการทำงาน ความรู้ความสามารถ และการตัดสินใจของคน กทม. ฯลฯ ขณะที่อันดับ 2
บอกว่าผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ได้เปรียบมากกว่า
เพราะเป็นพรรคที่มีฐานเสียงดีอยู่แล้ว คนกทม.ส่วนใหญ่ยังคงให้ความนิยมและเลือกผู้สมัครที่มาจากพรรคนี้
ฯลฯ ส่วนอันดับ 3 มองว่า ผู้สมัครพรรคเพื่อไทยได้เปรียบมากกว่า
เพราะเป็นพรรครัฐบาล การทำงานต่างๆ
น่าจะได้รับการช่วยเหลือหรือได้รับการสนับสนุนที่ง่ายขึ้น ฯลฯ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น